Правительство Самарской области вновь недовольно действиями мэрии. На этот раз в качестве повода выступил снегопад, а точнее – ликвидация его последствий. Губернатор Владимир Артяков считает, что городская администрация со своими обязанностями не справилась. Об этом, по его мнению, красноречиво говорит ситуация на улицах города.

Критика самарских чиновников стала одной из главных тем заседания областной прокуратуры. Снег с дорог не убран, мусор из дворов – тоже. Областное правительство уже не верит в то, что город справится собственными силами и поэтому намерено выделить дополнительные средства и технику для того, что бы «разгрести завалы».

С одной стороны, еще в начале недели из администрации Тархова поступали радужные сообщения – к проблемам города будет привлечено федеральное финансирование, вывоз снега с улиц продолжается и днем, и ночью. Правда, и снегопад превратился в постоянное явление.

С другой стороны, центральные магистрали города замерли в пробках. Это самым прямым образом отражается как на деловой активности самарских жителей, так и на экономической жизни всего региона.

Владимир Артяков назвал положение «критическим». Действительно, в других районах последствия уже давно удалось устранить. В Самаре же они остро ощущаются до сих пор.

Все эти обвинения очень напоминают прежние. С первых дней своей деятельности на посту губернатора Артяков открыто демонстрировал недовольство методами хозяйствования Виктора Тархова. Особенно критика обострилась в преддверие парламентских выборов. Тогда именно на выборы списывали якобы специально раздутый конфликт властей. Сейчас ситуация, похоже, может повториться. Однако тут уже дело вовсе не в мартовском голосовании. На нем и «Единая Россия», и «Справедливая Россия» поддерживают одного кандидата. Дискредитировать эсеров «медведям» на этот раз и не выгодно, и совсем не обязательно. А значит на выборы ни у политиков, ни у журналистов свалить всю вину за «раздор» не получится.

Кроме того, губернатор поднял на заседании и еще более глубокий вопрос. Касается он приватизации объектов муниципальной недвижимости. Происходит она, по его мнению, по заведомо низким ценам и заключенным ранее договоренностям. Это, в свою очередь, серьезно отражается на поступлениях в городской бюджет. По этим вопросам уже начата специальная прокурорская проверка. Руководители прокуратуры заявляют, что нарушители могут быть привлечены как к административной, так и уголовной ответственности.

Есть что сказать? Напиши!